|
|
...úgy gondolkodik mint egy aggastyán, felülemelkedik minden szolgaságon és minden hiten, magányos, hontalan, vallása és
foglalkozása nincsen, és tudja, hogy soha nem kell elköteleznie magát. Szabad vagyok. Alig létezem. Megismertem a fantomok
szerelmét, de nem ismerem az élők súlyos szenvedélyeit. Városról városra vándorlok, idegenként másoknak és idegenként saját
magamnak is."
dyke.freeblog.hu
|
|
|
péntek, október 14, 2005
az igéret
eritis sicut deus, scientes bonum et malum - szólt az ígéret, ehhez képest fogalmam sincs, hogy mi a rossz és mi a jó. persze, ha fogalmam lenne erről, nem volna probléma állandóan jónak lenni. jónak lenni, mihez képest? mik álljanak az én kőtábláimon? lehet túlhaladott bármilyen archaikus morális törvény?
1. ne tisztelj más isteneket. 2. ne csinálj faragott képet (bálvány) és ne imádd. 3. isten nevét hiába ne mondd. 4. szenteld meg a hetedik napot. 5. tiszteld apádat és anyádat. 6. ne ölj. 7. ne törj házasságot. 8. ne lopj. 9. ne tégy hamis tanúságot. 10. ne kívánd,ami embertársadé.
egyik parancsolatban sem találom magamat sem ártatlannak sem bűnösnek. hiába állnék az erkölcsi himalája legmagasabb csúcsán, akkor sem lenne kevésbé kísértőbb egy új ideológia-rendszer, egy új isten, a káromlás, a szombat szentségének átlépése,az ősök fájdalmas szeretet-gyűlölete, egy nő, egy nagyhalom pénz, a hazugság, és a másé.
ezért az én kőtáblámon az áll: "a jó és a rossz létezik, bár tapasztalati tudomány által nem mérhető, nem számolható, nem tapintható, nem látható, nem kimutatható, nem bizonyítható. ezért a legtöbb, amit tehetek, hogy nem feledkezem meg a létezésükről és a démonaikról."
egyik sem vehet teljesen birtokba. néha egymás álarcát hordják, és mindkettő principiumában ott van egy kicsi a másik "genetikai" kódjából, amiből újra felépíthető magunkban a másik,ha netán az egyik túlsúlyba kerülne. nincsenek abszolutumok, mielőtt bármiből az lehetne, elindul az "idegen anyag" által keltett katalizáció.
írta piszlicsáré ügyek@ 6:43 du.
|
|
|
|
|
0 Kommentek:
Megjegyzés küldése
<< Home